Судді Львівського апеляційного адміністративного суду взяли участь у підведенні підсумків роботи Закарпатського окружного адміністративного суду за І півріччя 2016 року

22 липня 2016 року судді Львівського апеляційного адміністративного суду взяли участь у режимі відеоконференції у підведенні підсумків роботи Закарпатського окружного адміністративного суду за перше півріччя 2016 року. Судді обговорили актуальні питання здійснення судочинства, зокрема судові справи щодо звільнення та поновлення на роботі працівників органів внутрішніх справ України, рішень (висновків)  атестаційної комісії згідно із Законом України «Про Національну поліцію»; розгляд заяв про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому документі, який було видано не судом.

Львівський апеляційний адміністративний суд представили в.о. голови суду Олег Заверуха, судді Віталій Затолочний, Володимир Качмар та Оксана Мікула. Судді ЛААС надали методичні рекомендації в застосуванні законодавства з приводу розгляду окремих категорій адміністративних справ.

Володимир Качмар виступив із доповіддю про судові справи щодо визнання протиправним та скасування наказу про звільнення працівника органів внутрішніх справ України згідно із пунктами 10 та 11 розділу ХІ Закону України «Про Національну поліцію» та відповідно до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ у Запас Збройних Сил за пунктом 64 «г» (через скорочення штатів).

Віталій Затолочний доповів про позовні заяви про визнання протиправними дій щодо проведення тестування та складання рішення (висновку) атестаційної комісії, визнання незаконним та скасування рішення (висновку) атестаційної комісії, визнання протиправним та скасування наказу про звільнення зі служби, поновлення на займаній посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу щодо працівників Національної поліції, які були переведені на посади після набрання законної сили Закону України «Про Національну поліцію».

Оксана Мікула у своїй доповіді зосередила увагу на розгляді заяв про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому документі, який було видано не судом (рішення органів ПФУ, виконавчі написи нотаріусів). Також вона наголосила на тому, що згідно Постанови Верховного суду України від 18.11.2015 року, виходячи з положень ЗУ «Про виконавче провадження» та КАС України, суд може замінювати сторону виконавчого провадження при примусовому виконанні за виконавчим написом нотаріуса у порядку адміністративного судочинства.

В.о. голови ЛААС Олег Заверуха, підсумував виступи суддів, особливу увагу зосередивши на питанні розгляду адміністративних справ про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення працівника з органів внутрішніх справ України у запас (із постановленням на військовий облік), відповідно до пункту 64 «є» (за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, якого в судовому порядку було поновлено на займаній посаді.